Le infrastrutture energetiche tornano tra le opere da assoggettare al dibattito pubblico. Lo prevede la nuova versione della bozza di decreto attuativo del Codice Appalti (D.lgs 50/2016), firmato dal Presidente del Consiglio uscente, Paolo Gentiloni, che ha accolto le richieste di modifica avanzate a fine febbraio dalla Commissione Ambiente della
Che il Codice degli appalti sia una norma nata male è possibile anche osservarlo dai ricorsi con cui i Tribunali amministrativi regionali hanno chiesto l’intervento della Corte europea che è stata chiamata ad esprimersi sulla conformità al diritto UE di alcune norme previste dalla regolamentazione italiana degli appalti pubblici, quali: gli
Criticità da correggere e semplificazione delle procedure. L’Autorità nazionale anticorruzione (Anac) ha inviato al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti una serie di proposte per la redazione del decreto Soa, attuativo del Codice Appalti (D.lgs. 50/2016). Il decreto dovrebbe individuare le procedure per la qualificazione delle imprese per i lavori
Proposta finalizzata all’adozione del decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti di cuiall’articolo 83, comma 2, del decreto legislativo 50/2016 avente ad oggetto il sistema unico di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici di importo pari o superiore a 150.000 euro. clicca qui per scaricare il file CATEGORIE
Com’è noto, il subappalto costituisce, ai sensi dell’art. 105 del D. Lgs. 18.4.2016 n. 50, un “contratto con il quale l’appaltatore affida a terzi l’esecuzione di parte delle prestazioni o lavorazioni oggetto del contratto di appalto”. Invero, il contratto subappalto, previsto dall’art. 1676 e segg. c.c., prevede che l’appaltatore trasferisca
Consiglio di Stato sez. V sentenz n. 1216/2018 Il rito speciale c.d. “superaccelerato” di cui all’art. 120, commi 2 bis e 6 bis, c.p.a., non si applica se oggetto di gravame è non soltanto l’ammissione della controinteressata ma anche il provvedimento di aggiudicazione, dovendo tale rito essere applicato solo nei
CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA C 523/16 e C 536/16 SENTENZA Alla luce delle suesposte considerazioni, occorre rispondere alle questioni sollevate dichiarando quanto segue: – il diritto dell’Unione, in particolare l’articolo 51 della direttiva 2004/18, i principi relativi all’aggiudicazione degli appalti pubblici, tra i quali figurano i principi di parità di
In sintesi, l’appaltatore ha l’onere, a pena di decadenza, di a) formulare la riserva, (ex art. 191 co. 1 Reg. 207/2010) sul “primo atto dell’appalto idoneo a riceverle, successivo all’insorgenza o alla cessazione del fatto che ha determinato il pregiudizio dell’esecutore”; b) riproporre la riserva (ex art. 190 co. 4 Reg. cit.) nel registro di contabilità nel
Una cooperativa porta innanzi al Tar due questioni di attualità. Da un lato, l’applicazione dell’art. 95, comma 10 bis, c. app., e, dall’altro, l’individuazione da parte della SA nei documenti posti a base di gara dei costi di manodopera. In particolare, la ricorrente impugna un bando di gara a procedura aperta per l’affidamento
La stazione appaltante ha illegittimamente attribuito i punteggi relativi alla componente quantitativa inserendo nell’algoritmo di riferimento non i ribassi percentuali offerti, ma il valore assoluto delle offerte, generando il cosiddetto effetto di appiattimento” dei punteggi relativi alle offerte economiche, che si sono differenziate di soli 3,35 punti, sebbene le stesse
